Primeri biogeografskih dokazov za razvoj

Posted on
Avtor: Louise Ward
Datum Ustvarjanja: 4 Februarjem 2021
Datum Posodobitve: 20 November 2024
Anonim
Primeri biogeografskih dokazov za razvoj - Znanost
Primeri biogeografskih dokazov za razvoj - Znanost

Vsebina

Biogeografija je preučevanje geografskih porazdelitev bioloških organizmov. Za znanstvenike, ki preučujejo evolucijo, je biogeografija pogosto pomemben del njihove analize, saj zagotavlja prepričljiv dokaz njihove teorije. To je zato, ker številne geografske značilnosti, kot so oceani, reke, gore in otoki, preprečujejo vrstam, kar omogoča znanstvenikom, da opazujejo, kako se razvijajo ločeno drug od drugega.

TL; DR (Predolgo; Nisem prebral)

Biogeografija je preučevanje geografskih porazdelitev bioloških organizmov. Številne geografske značilnosti preprečujejo vrstam, kar omogoča znanstvenikom, da opazujejo, kako se razvijajo ločeno drug od drugega. Charles Darwin je od začetkov teorije evolucije uporabljal oddaljene oceanske otoke, da bi pokazal, kako se zdi, da izolirana okolja porajajo nove vrste, ki so podobne vrstam na najbližji celini. Ugotovil je, da morajo biti živali na teh izoliranih otokih izvorno z bližnje celine, a ker so bile ločene od drugih vrst na celini, so se postopoma razvile v nekaj drugačnega.

Zaradi tektonike plošč, ki skozi čas ločujeta obe celini, naj bi avstralski marsupials imeli skupnega prednika z južnoameriškimi marsupials, čeprav so zdaj precej drugačni.

Darwin je opazil tudi, da oddaljeni, težko dosegljivi oceanski otoki na njih nimajo kopenskih sesalcev, in zaključil, da morajo vsi sesalci nastati na celinah, namesto da bi se ločeno pojavljali na kopenskih masah po planetu.

Celine, tektonika plošč in otoki

Eden najpomembnejših dokazov za razvoj je izučevanje otoške ali celinske biogeografije. Številna najpomembnejša odkritja Charlesa Darwinsa so se zgodila na oddaljenih otokih, kot so Galapagos. Darwin je na teh oddaljenih lokacijah opazil, da obstajajo edinstvene vrste, ki jih nikjer drugje ne najdemo.

Še posebej pomembno je bilo njegovo opazovanje, da teh živali ni bilo mogoče najti v podobnih podnebnih pasovih drugje na Zemlji. Ta vpogled je prinesel veliko evolucij, ki izhajajo iz najpomembnejših biogeografskih dokazov. Darwin je želel odgovoriti na vprašanje: "Zakaj se živali na oddaljenih in osamljenih kopenskih površinah zdijo povezane, vendar razločne?" Evolucija je bila njegov odgovor.

Oceanski otoki

Charles Darwin je od začetkov teorije evolucije uporabljal oddaljene oceanske otoke, da bi prikazal, kako se zdi, da izolirano okolje povzroča nove vrste. Darwin je na primer postavil vprašanje, zakaj ima Galapagos in Zelenortski otoki, ki so ob obali severozahodne Afrike, tako različne vrste, čeprav imajo skoraj enako podnebje.

Darwin je opazil, da so bile vrste na obeh otokih tesno povezane z vrstami na najbližji celini. Ugotovil je, da so morale živali na teh izoliranih otokih izvirati z bližnje celine, a ker so bile na celini ločene od drugih vrst, so se tekom tisočletja postopoma razvile v nekaj drugačnega.

Marsupials v Avstraliji

Kopališče v Avstraliji je še en znan primer, kako se zdi, da izolirana regija rodi edinstvene živali, ki so kljub temu očitno povezane z živalmi na najbližji večji kopenski površini. Medtem ko se o natančni vrsti o dresnikih še vedno razpravlja, se zdi, da so dresniki v Južni Ameriki in Avstraliji povezani, čeprav so narazen tisoč kilometrov.

Medtem ko Darwin takrat koncepta ni razumel, je odgovor verjetno povezan s tektoniko plošč. Ko sta se Avstralija in Južna Amerika združili v eno celino, je tam živela "izvirna" marsupialna vrsta, nato pa, ko sta se obe celini ločili, se morsupials na vsaki celini postopoma razvija v različne vrste, da bi se bolje prilagodili svojim novim okoljem.

Pomanjkanje sesalcev na otokih

Za Darwina je bil najpomembnejši del biogeografskih dokazov v prid evoluciji dejstvo, da sesalci - razen kadar so jih vnesli ljudje - skoraj nikoli niso bili naravno prisotni na otokih, ki so bili od najbližje kopenske zemlje oddaljeni več kot 300 milj. Zakaj na otokih, kot so Kanarski otoki ali Galapagos, ni bilo sesalcev? Darwinova razlaga o odsotnosti sesalcev na otokih, kot so Kanarski otoki ali Galapagos, je bila, kako težko in malo verjetno bi bilo, da bi velike kopenske živali prehodile več sto kilometrov vode, da bi dosegle tako izolirane otoke. Kot pomanjkanje sesalcev na otokih podpira Darwinova trditev, da so vsi sesalci prvotno razvejani na določeni točki daleč navzdol evolucijsko drevo na celinah, namesto da bi se ločeno pojavljali na različnih kopenskih površinah po planetu.