Katere so prednosti in slabosti uporabe običajnega merjenja?

Posted on
Avtor: Peter Berry
Datum Ustvarjanja: 11 Avgust 2021
Datum Posodobitve: 13 November 2024
Anonim
Katere so prednosti in slabosti uporabe običajnega merjenja? - Znanost
Katere so prednosti in slabosti uporabe običajnega merjenja? - Znanost

Vsebina

Statistične meritve zahtevajo spremenljivke, vendar vse spremenljivke niso enake. Nekatere spremenljivke, kot so teža ali hitrost ali porabljeni dolarji, je mogoče natančno izmeriti. Mnenja pa so drugačna stvar. Bolniki lahko ocenijo svojo stopnjo bolečine na lestvici od enega do desetih, filmski gledalci pa lahko ocenijo, kako dobro so uživali v filmu, ki so ga pravkar videli. Te vrste kazalnikov so redne meritve. Niso natančni, kakšni so lahko fizični ali gospodarski ukrepi, vendar pa lahko redni ukrepi za raziskovalce vsebujejo dragocene informacije.

TL; DR (Predolgo; Nisem prebral)

Navadni ukrepi se na splošno nanašajo na ankete, pri katerih se mnenje uporabnikov količinsko ovrednoti.

Kategorične in intervalne spremenljivke

Različne statistične spremenljivke vključujejo kategorične, intervalne, razmerje in vrstne spremenljivke. Kategorične spremenljivke se nanašajo na vrste brez vrstnega reda. Ptice, sesalci, plazilci in ribe so vrste, ki jih je mogoče imenovati, vendar nimajo matematičnega vrstnega reda v odnosu drug do drugega. Intervalne spremenljivke so spremenljivke, ki se enakovredno nanašajo po skupnem merilu; na primer temperaturne spremembe, kjer je razlika med 50 in 60 stopinj enaka razliki med 60 in 70 stopinj - 10 stopinj.

Razmerje in navadne spremenljivke

Spremenljivke razmerja se začnejo z ničlo, ki predstavlja enakost med dvema stvaroma, in preidejo na dejavnike, ki predstavljajo relativno razliko. Če primerjamo število prebivalstva na Kitajskem in ZDA, bi lahko spremenljivka razmerja ZDA štela za nično osnovo z 311 milijoni ljudi, kar Kitajski daje z 1,3 milijarde ljudi vrednost razmerja 4,29. Kitajska ima 4,29 toliko ljudi kot ZDA. Navadne spremenljivke merijo lastnosti; na primer v anketi lahko piše: "S trenutnim guvernerjem ste: (1) zelo nezadovoljni, (2) nezadovoljeni, (3) nimate mnenja, (4) zadovoljni ali (5) zelo zadovoljni."

Sklepi

Navadno merjenje je zasnovano za sklepanje, medtem ko se za opis zaključkov uporabljajo druge metode. Opisni sklepi organizirajo merljiva dejstva na način, da jih je mogoče povzeti. Če se statistična analiza povprečnega dohodka na prebivalca v mestu spremeni v treh letih, se lahko ta sprememba kvantitativno navede. Vendar pa ni mogoče sklepati, zakaj se je povprečje spremenilo. Kar vidite, je tisto, kar dobite: številke. Konferenčni sklepi skušajo preseči dejanske številke do kakovostnega zaključka, na primer: "Večina strank sladoleda Frosty Boy je zadovoljnih."

Navadne prednosti merjenja

Običajno merjenje se običajno uporablja za ankete in vprašalnike. Statistična analiza se uporabi za odgovore, ko so zbrani, da bi ljudi, ki so sodelovali v anketi, razvrstili v različne kategorije. Podatki se nato primerjajo, da se sklepajo in sklepijo o celotni raziskani populaciji glede na posebne spremenljivke. Prednost uporabe rednega merjenja je enostavnost primerjave in kategorizacije. Če postavite anketno vprašanje, ne da bi podali spremenljivke, bodo verjetno odgovori tako raznoliki, da jih ni mogoče pretvoriti v statistiko.

Navadne pomanjkljivosti merjenja

Iste lastnosti rednega merjenja, ki ustvarjajo njegove prednosti, ustvarjajo tudi določene pomanjkljivosti. Odzivi so v primerjavi z vprašanjem pogosto tako ozki, da ustvarjajo ali povečujejo pristranskost, ki je v raziskavo ne upošteva. Na primer, na vprašanje o zadovoljstvu z guvernerjem bi bili ljudje morda zadovoljni z njegovim delom, a razburjeni zaradi nedavnega škandala o spolnosti. Z anketnim vprašanjem bodo anketiranci kljub nezadovoljstvu z njegovim delovnim mestom izrazili nezadovoljstvo nad škandalom, vendar statistični zaključek ne bo razlikoval.