Vsebina
- Stroški vesoljskih potovanj
- Tveganja: znana in neznana
- Obrazložitev za vesoljska potovanja
- Slabosti brezpilotnih sond
Čeprav je prostor lahko zabavno in vznemirljivo mesto za raziskovanje znanstvene fantastike, resnična nevarnost in stroški zaslužijo resno premislek. Človek se je razvil v relativno varnih naravnih razmerah na Zemlji, kjer je zraka veliko in sevanja skorajda ni - ravno nasprotno od vesolja. Dospeti v vesolje je nevarno, saj potrebujete vožnjo na velikanski raketi samo zato, da pridete tja. In raziskovanje vesolja pomeni, da si ga lahko privoščijo le najbogatejše države, in to takrat le redko.
Stroški vesoljskih potovanj
Ena največjih kritik proti raziskovanju vesolja so stroški. Po podatkih Univerze na Floridi stane približno 500 milijonov dolarjev za izstrelitev vesoljskega letala. Ti stroški se bodo povečali le, če bomo razmišljali o dolgoročnejših vesoljskih potovanjih, kot so raziskovanje s posadko do Marsa ali Jupiterske lune. Medtem ko nova tehnologija zagotovo omejuje neučinkovite stroške, povezane z raziskovanjem vesolja, mnogi trdijo, da je še vedno mogoče denar porabiti za bolj pereča vprašanja.
Tveganja: znana in neznana
Pri raziskovanju vesolja vedno obstaja problem nepredvidenega tveganja. Vesoljski shuttle Challenger je med izstrelitvijo leta 1986 eksplodiral, pri čemer je umrlo sedem astronavtov, letalo Kolumbija pa je eksplodiralo med ponovnim odhodom leta 2003, prav tako pa sedem. Sevanje sonca je za astronavte nenehna nevarnost, pri potovanju daleč čez zemljo pa lahko pride do nepredvidenih tveganj, ki jih poslabša dejstvo, da bi bilo malo upanja, da se pravočasno vrnemo domov po pomoč.
Obrazložitev za vesoljska potovanja
Povezano z vprašanjem stroškov in tveganja za človeško življenje je vprašanje upravičenosti. Raziskovanje vesolja privlači človekovo željo po spoznavanju vesolja; vendar nima neposredne, pragmatične uporabe. Čeprav bo v daljni prihodnosti morda mogoče uporabiti nekaj praktične uporabe, na primer koloniziranje drugih planetov, je težko opravičiti nadaljnje raziskovanje vesolja ljudem, ki jih skrbijo takojšnje težave, kot sta kriminal ali gospodarstvo.
Slabosti brezpilotnih sond
Vesoljske sonde brez posadke se pogosto štejejo za najboljšo izbiro za raziskovanje vesolja, saj ne ogrožajo človeških življenj in so razmeroma cenejše za zagon, saj ne potrebujejo prostora za človeško udobje ali potrebe. Vendar pa obstajajo tudi slabosti brezpilotnih sond, vključno s tem, da se ne morejo prilagoditi nepredvidenim okoliščinam. Dober primer tega je Mars Climate Orbiter, ki je prejel napačne koordinate za pristanek in se ob vstopu zažgal, preden je lahko objavil kakršne koli podatke o Marsu. Na tej sondi je bilo zapravljenih več kot 120 milijonov dolarjev.