![Sonce je vir energije [NAR6]](https://i.ytimg.com/vi/DW-G3zPa3lE/hqdefault.jpg)
Vsebina
Sončne kmetije izkoriščajo energijo sonca, da ustvarijo čisto, obnovljivo električno energijo. Za razliko od fosilnih goriv, kot je premog, proizvodnja električne energije iz obnovljivih virov, kot je sončna energija, ne ustvarja emisij, ki bi bile škodljive za zdravje ljudi in okolje. Vendar sončne kmetije predstavljajo tudi resnične okoljske izzive, vključno z degradacijo habitata in škodijo prostoživečim živalim.
Zmanjšane emisije
Skoraj 70 odstotkov električne energije v ZDA je bilo iz leta 2010 iz fosilnih goriv, kot so premog, zemeljski plin in nafta. Izgorevanje teh snovi v ozračje sprošča kemikalije, vključno s toplogrednimi plini, ki poganjajo podnebne spremembe, ter strupenimi kemikalijami, kot sta živo srebro in arzen. Nasprotno pa sončna energija proizvede malo ali nič emisij, saj ne uporablja kemičnih goriv. Ker električna energija iz sončnih elektrarn izpodriva energijo iz premogovnih elektrarn, zmanjšujejo skupni izpust kemikalij v okolje.
Škoda za prostoživeče živali
Za zagotavljanje velike količine električne energije sončne farme potrebujejo velike zemljišča. Zahodne države, kot je Kalifornija, imajo puščave z obilico prostora in sonca, vendar so ta območja tudi naravni habitati, ki podpirajo divjad. Na primer, okoljska poročila so podcenila število puščavskih želv, ki bi jih preselil sončni sistem Ivanpah v kalifornijski puščavi Mojave. Ista sončna kmetija je bila pod drobnogledom, ko so v njenih prostorih poročali o naraščajočem številu smrti ptic. Številna krila so bila topljena ali zgorela od toplote z ogledal sončne farme.
Degradacija habitatov
Vpliv sončnih kmetij na posamezne vrste lahko zori v celotnih ekosistemih. Na primer, živali, kot so sove, ki se v Kaliforniji puščajo v puščavi Mojave, se v zavetišču zanašajo na grobove, ki so jih izkopale puščavske želve (glej referenco 4). Ko sončne farme škodujejo ali odstranjujejo vrste znotraj habitata, odstranjujejo tudi dragocene ekosistemske storitve, ki jih zagotavljajo habitatu. Habitat postane manj dovzeten za rastline in prostoživeče živali, ki so se prilagodili njegovim specifičnim razmeram.
Okoljska razprava
Polemika o sončnih projektih je povzročila razkol med okoljevarstveniki. Razvoj obnovljivih virov energije in zmanjšanje emisij toplogrednih plinov sta pomembna cilja številnih zagovornikov okolja, vendar je tudi ohranjanje habitatov in raznolikosti vrst. Ta stališča ponujajo utemeljene okoljske argumente za in proti elektrarnam na sončno energijo. Na to težavo morda ni popolnega odgovora, vendar je treba v razpravi prepoznati oba stališča, da bi našli razumne rešitve.