Vsebina
V prizadevanju za varčevanje z energijo in zmanjšanje emisij ogljika so številne države povečale standarde učinkovitosti žarnic. V Združenih državah Amerike večina proizvajalcev že od leta 2013 ustavi standardne 100-vatne žarnice z žarnicami z nižjo močjo. Potrošniki se lahko odločijo za učinkovitejše kompaktne fluorescenčne, LED in halogenske žarnice, ki bodo nadomestile neučinkovite žarnice. Te varčne žarnice imajo svoje prednosti in slabosti, ki jih je treba upoštevati.
Hranite energijo
Varčne žarnice proizvajajo podobno količino svetlobe kot žarnice, medtem ko porabijo del energije. Število moči se razlikujejo od proizvajalca do proizvajalca, vendar 100-vatne ekvivalentne žarnice lahko pri halogenskih žarnicah porabijo približno 70 vatov in približno 25 vatov za LED in kompaktne fluorescenčne žarnice ali CFL. To pomeni, da so žarnice veliko cenejše za uporabo, znižate račune za elektriko in zmanjšate stopnjo ogljika. Kot stranski učinek manjša poraba energije in učinkovitejša pretvorba energije v svetlobo pomeni, da žarnice CFL in LED običajno oddajajo manj toplote kot druge izvedbe.
Visoki začetni stroški
Glavna pomanjkljivost varčnih žarnic je njihova cena. Zamenjava žarnic z žarilno nitko z energijsko učinkovitimi alternativami je lahko vsaj na začetku drag predlog. Kompaktne fluorescenčne žarnice Energy Star, ki bodo nadomestile 100-vatne žarnice, lahko stanejo od 2 do 15 dolarjev na žarnico, odvisno od proizvajalca, medtem ko prve LED-žarnice s 100 vati stanejo kar 50 dolarjev, poroča Associated Press.
Dolga življenjska doba
Čeprav lahko žarnice, ki varčujejo z energijo, na začetku lahko stanejo več, lahko te naprave plačujejo same s prihrankom energije v veliko večji življenjski dobi. Običajna žarnica z žarilno nitko lahko traja od 1.000 do 2.000 ur, preden izgori. Kompaktne fluorescenčne žarnice imajo življenjsko dobo približno 10.000 ur, LED žarnice pa lahko trajajo od 25.000 do 50.000 ur ali več, preden ne uspejo. Natančna življenjska doba žarnice je močno odvisna od vzorcev uporabe in okoljskih pogojev, vendar potrošniki lahko pričakujejo, da bodo med zamenjavo žarnic, ko se preklopijo na varčne žarnice, precej daljše.
Varnostna vprašanja
En varčno zasnovan dizajn, kompaktni fluorescenčni, je zaradi materialov, ki so bili uporabljeni pri njegovi zasnovi, sprožil pomisleke glede varnosti. CFL vsebujejo majhno količino živega srebra, ki je dovolj za nevarnost za zdravje, če se žarnica zlomi. Poleg tega, ko CFL doseže konec življenjske dobe, se elektronika v podnožju žarnice samoumevno uniči kot varnostni ukrep. Ta postopek lahko ustvari prah dima in celo pokvari plastično ohišje. V enem od pomembnih primerov so slabo zasnovane žarnice prve generacije med tem postopkom povzročile manjše požare.